近日，三大运营商分别公布了2019年的资本开支计划。分开来看，2019年中国移动的资本开支约为1669亿元，同比基本持平;中国电信的资本开支为780亿元，同比增长4.1%;中国联通的资本开支为580亿元，同比增长29%。也就是说，三家今年的资本开支总额将超过3000亿元。 把钱花在刀刃上一直是运营商花钱的特点，那么对于运营商来说，2019年当务之急的任务有哪些呢?笔者观察到，从三家资本开支结构看出，无线侧资本开支开始出现快速增长，成为2019年的投资重点，尤其是5G建设，三家预计将投资超三百亿元。其次，运营商BOSS支撑系统/通信基建等领域的投资力度也有显著增长。 业内人士表示，在过去几年，是4G与5G建设的空窗期，通信行业整体表现不佳，行业处于低谷期。但是随着三大运营商明确5G建设，产业链将迎来新一轮的发展黄金期。 2019年资本开支总额或超3000亿元 2019年是三大运营商的资本开支历经三年连续下滑之后，首次迎来回升，并且未来有望迎来持续增长。 其中，中国联通预计2019年资本开支将达580亿元，其中包括5G投资60-80亿元。中国电信今年资本开支为780亿元人民币，较去年实际开支749.4亿元增加4%，其中约有90亿元会用于5G网络建设，略高于中国联通的5G开支预算60-80亿元。2019年中国移动资本开支约为1669亿元，同比基本持平。 中国移动未披露5G投资的具体数字，仅表示预期将投入3-5万个基站。如参考电信、联通今年5G投资占比总的资本投资都超过10%，预计移动今年的5G投资将占到总资本开支的10%，即170亿左右。 对比来看，2018年，三大运营商实际资本开支完成额为2869亿元，同比下滑7%，2019年资本开支预算约为3029亿元，同比增长5.6%。可以看出，运营商4G到5G周期的底部信号显现。 天风证券研究所认为，2019年运营商资本开始回升的原因有两点：一方面源于4G的投资周期拉长，4G投资力度比市场预期的要大;另一方面，出现了5G纯增量的投资预算。 无线成主要投资方向 5G占大头 除了资本开支各不相同之外，三大运营商对于怎么花钱也是各有各的小算盘。 天风证券研究所统计显示，中国移动2019年移动通信的支出占比最大，约为45.5%，同比去年提升4.5个百分点，主要为新增5G投资带动增长;传输网投资506亿元，同比下降8.8%，预计为光纤宽带网络投资力度有所减弱;支撑系统的投资为170亿元，同比去年大幅增长103.8%，投资占比为10.2%，同比提升了5.2个百分点;另外，业务网投资83亿元，同比去年174亿元出现了较大幅度下滑。 对于中国电信而言，无线是最大投资方向，4G和5G支出规模为370亿元，其中5G预计为90亿元，同比增长25.1%，支出占比为47.4%，比去年提升了近8个百分点;宽带和互联网投资规模为180亿元，同比下滑26.4%，其支出占比也大幅下降了9.5个百分点;另外，信息及应用服务投资规模105亿元，同比去年增长20.9%。 中国联通主要加大其移动网络的投资力度，从2018年的42%占比提升到2019年的46%，提升了4个百分点。其5G新增60-80亿元投资，另外4G投资也预计稳中略升;基础设施、传输网及其他的投入占比基本保持不变，但是投资规模为215亿元，同比去年增长了25.7%;固网宽带及数据业务投资占比为17%，同比下降了3个百分点，但是投资规模上同比还是增长9.8%。 从三家运营商资本开支结构上看，无线侧投资均有明显增长，基本以4G和5G为主，今年无线侧总的资本开支为1396亿元，同比增长19%;2019年，三大运营商新增了5G投资预算，5G总投资约为330亿元，占总资本开支的10.9%。 笔者认为，三家运营商在2019年大手笔的资本支出释放出了积极的信号，5G建设已经起航，通信行业情也逐步走出低谷，技术的演进与资金的投入为通信行业带来前所未有的崭新空间，这将激发整个产业链向前发展的信心，产业链也更加有勇气面临新一轮的挑战。

3月21日，中国移动发布2018年年度业绩公告。2018年，中国移动实现营运收入为人民币7368亿元，其中通信服务收入为人民币6709亿元，增长3.7%；股东应占利润为人民币1178亿元，增长1.9%。详情如下： ·营运收入为人民币7,368亿 元，增 长1.8%；其 中，通 信 服 务 收 入 为 人 民 币6,709亿 元，增 长3.7% ·EBITDA为人民币2,755亿 元，增 长1.9% ·股东应占利润为人民币1,178亿

据国外媒体报道，联合国机构世界知识产权组织(WIPO)周二表示，去年在向WIPO的国际专利申请中，华为引领亚洲地区申请者拿下了总申请量的一半以上。 华为去年提交了5405项专利申请，高于2017年的4024项。WIPO总干事弗朗西斯·古利（Francis Gurry）在一个新闻发布会上表示，这创造了历史纪录。 WIPO监督有关专利、商标和工业设计的国际条约。该机构关于收到专利申请的年度报告能够反映行业发展趋势的早期轮廓。 古利表示，在收到的申请总数中，来自亚洲的申请占50.5%。 “从历史上看，这是非常不寻常的。”他说，“从历史上看，这是一个重要的时刻，这是一个非常、非常重要的结果。” 2018年，在华为之后，三菱电气（Mitsubishi Electric）是向WIPO国际专利体系提出专利申请数量的第二大公司，有2812项申请，再次是英特尔，有2499项。 尽管美国的专利申请量比其他任何国家都多，但中国在过去的25年里经历了飞速增长之后，今年或明年或将超过美国而占据榜首。 1993年，中国向WIPO体系只提交了一项专利申请，但到2017年中国向WIPO体系提交的专利申请量超过了日本。2018年，中国向WIPO体系提交的专利申请量又增长了9.1%达到53345项，而美国的申请数量下降了0.9%至56142项。 在专利申请量排名的前8家企业中，亚洲占了6家，包括中国的中兴通讯和京东方科技集团，以及韩国的三星电子公司和LG电子公司。 中国的大学排名也上升了，其中四所大学首次进入大学前十名。 2018年，以拥有501项专利申请量让美国加州大学在教育机构中遥遥领先，麻省理工学院位居第二，中国的深圳大学、华南理工大学跃居第三和第四位，哈佛大学第五。 古利表示，中国大学得益于对创新和基础研究商业化的极度重视，并且也得益于中国成为世界上第二大研发支出国家所带来的机会。 他称，中国借鉴了美国的《拜-杜法案》(Bayh-Dole Act)。该法案确保政府资助的研究所取得的专利被使用，这可能推动了中国大学将其研究商业化的步伐。 WIPO的报告反映了专利、商标和设计的申请，申请的所有者认为这些申请的价值足以在海外市场上得到保护和推广。WIPO去年12月份发布的另一份报告，包括的是数百万项从未在国际提交的知识产权保护申请。

2月21日，美国总统特朗普发推特“我希望5G乃至6G早日在美国落地”。日前，美国联邦通信委员会朝着特朗普的指示迈出了第一步，决定开放95千兆赫到3太赫兹频段，供6G实验使用。 纽约大学教授泰德·拉帕波特发表声明：“联邦通信委员会已经启动了6G的竞赛。”难道我们还没有享受到5G部署的红利，网速更快的6G已经呼啸而来？6G到底是“小荷才露尖尖角”还是“妖娆全在欲开时”？科技日报记者就此采访了芬兰奥卢大学博士后、无线通信专家何继光。   关键技术仍在摸索 “5G布网还没完成，甚至国际标准都没有完全制定好。6G还在起步阶段，刚刚开始研究，甚至没有清晰的概念定义，其关键技术仍在摸索之中。”何继光告诉记者，从开始研究到技术成熟需要时间。欧盟在2013年就启动了METIS项目（2020年信息社会与移动无线通信助推器），开展5G的研究，但直到2015年项目结束，关键技术都没有完全确定。“作为一名无线通信研究者，我相信6G总有一天会到来，但现在仍是完善5G、摸索6G的时段。” “太赫兹被很多人认为是6G的关键技术之一。事实上，太赫兹能否用于无线通信还在论证。”何继光介绍，之前太赫兹主要用于雷达探测、医疗成像，在无线通信方面的应用也是近两年才开始研究。它的特点是频率高、通信速率高，理论上能够达到太字节每秒（TB/S），但实际上哪种应用需要如此高的网速尚无定论。而且太赫兹有明显的缺点，那就是传输距离短，易受障碍物干扰，现在能做到的通信距离只有10米左右，而只有解决通信距离问题，才能用于现有的移动通信蜂窝网络。此外，通信频率越高对硬件设备的要求越高，需要更好的性能和加工工艺。这些技术难题短时间内很难解决。 路线方案尚需验证 “目前，国际通信技术研发机构相继提出了多种实现6G的技术路线，但这些方案都处于概念阶段，能否落实还需验证。”何继光表示，奥卢大学无线通信中心是全球最先开始6G研发的机构，目前正在从无线连接、分布式计算、设备硬件、服务应用四个领域着手研究。 无线连接是利用太赫兹甚至更高频率的无线电波通信；分布式计算则是通过人工智能、边缘计算等算法解决大量数据带来的时延问题；设备硬件主要面向太赫兹通信，研发对应的天线、芯片等硬件；服务应用则是研究6G可能的应用领域，如自动驾驶等。“目前也只是有这四个方向，具体的细节还没有明确。” 记者了解到，韩国SK集团信息通信技术中心曾在2018年提出了“太赫兹+去蜂窝化结构+高空无线平台（如卫星等）”的6G技术方案，不仅应用太赫兹通信技术，还要彻底变革现有的移动通信蜂窝架构，并建立空天地一体的通信网络。 何继光指出，SK集团提到的去蜂窝化结构是当前的研究热点之一，即基站未必按照蜂窝状布置，终端也未必只和一个基站通信，这确实能提高频谱效率，瑞典林雪平大学的研究团队最早提出了去蜂窝结构构想。但这一构想能否满足6G时延、通信速率等指标，还需要验证。 除了SK集团，美国贝尔实验室也提出了“太赫兹+网络切片”的技术路线。这些方案在技术细节上都需要长时间试验验证。 推广应用成本高昂 “无线通信进一步发展，大量投资必不可少。”何继光谈到，要提高通信速率有两个方案：一是基站更密集，部署量增加，虽然基站功率可以降低，但数量增加仍会带来成本上升；第二种方案就是使用更高频率通信，比如太赫兹或者毫米波，但高频率对基站、天线等硬件设备的要求更高，现在进行太赫兹通信硬件试验的成本已经超出一般研究机构的承受能力。另外，从基站天线数上来看，4G基站天线数只有8根，5G能够做到64根、128根甚至256根，6G的天线数可能会更多，基站的更换也会提高应用成本。 “不改变现有的通信频段，只依靠通过算法优化等措施很难实现设想的6G愿景，全部替换所有基站也不现实。”何继光认为，未来很有可能会采取非独立组网的方式，即在原有基站等设施的基础上部署6G设备，6G与5G甚至4G、4.5G网络共存，6G主要用于人口密集区域或者满足自动驾驶、远程医疗、智能工厂等垂直行业的高端应用。 其实，普通百姓对几十个G，甚至每秒太字节的速率没有太高需求，况且如果6G以毫米波或太赫兹为通信频率，其移动终端的价格必然不菲。 “6G在未来几年可能在技术上有所突破，但距离应用部署为时尚远。”何继光预测，一方面从事6G研发的科研机构还比较少，技术发展仍需要时间；另一方面技术获得突破后的标准化也需要时间。 从技术的发展看，6G一定会到来。但有需求才有技术，5G的技术指标能够在很长时间内满足大部分的行业应用，而且推广普及5G的投入也很高。除非社会发展对6G有非常紧迫的需要，否则不会在很短时间内用6G替换5G。

2019年3月20日，加利福尼亚州圣地亚哥—— 第44届美国光纤通讯展览及研讨会 (OFC 2019) 期间，全球领先的半导体组件供应商 MACOM Technology Solutions Inc. (“MACOM”) 与上海剑桥科技股份有限公司 (“CIG”) 合作演示支持200G光模块的完整解决方案。全新的200G (4 x 50Gbps) QSFP模块由CIG负责开发，采用 MACOM的高性能模拟芯片组，并针对云数据中心高密度链路的大规模部署进行优化。 该解决方案采用业内领先的模拟芯片组，可提供高达200G的数据吞吐速度，目标是实现更快、更低成本的光学互连。MACOM的全模拟发射/接收芯片组包括了MAOM-38053四通道发送CDR和集成EML驱动器。其接收端搭载了MACOM BSP56B光电探测器、MATA-03819四通道TIA和MASC-38040四通道接收CDR。 MACOM高性能模拟产品部高级营销总监Marek Tlalka表示：“MACOM将其在25Gbps和100Gbps解决方案领域的专业能力和市场领导力应用于50Gbps PAM-4应用，尤其是在200G QSFP和2

CEB FiberNet Co. Ltd.是毛里求斯Central Electricity Board 的子公司，其已经选择ECI帮助服务提供商增强其光纤骨干网络。 光纤网络升级是在该国数字2030计划的背景下进行的，并将使CEB FiberNet改善其覆盖范围，语音质量，连接性和网络恢复能力。 CEB FiberNet计划利用其内部ICT基础设施和OPGW光纤骨干网为全国提供服务。 光纤骨干升级将涉及ECI的Apollo光传输和Neptune城域产品线。 ECI表示，其在提供电信服务的公用事业方面的经验对赢得此次合同非常重要。 CEB FiberNet首席执行官Rajeshkumar Babu表示：“成为大规模电信服务提供商的举措是CEB及其子公司CEB FiberNet Co. Ltd.的一项重大决策，并且根据关键任务要求，我们选择的合作伙伴可以帮助实现这一转变，这将远远超出传统通信提供商。ECI提供了完整的交钥匙解决方案，满足了投标规格，有助于扩大我们的网络覆盖范围，同时支持毛里求斯的经济发展。”

Juniper网络(NYSE：JNPR)是自动化，可扩展和安全网络的行业领导者，其宣布将Juniper网络平台与云端开放网络软件(SONiC)进行本地集成，后者由微软开发，并为开放计算项目(OCP)基金会做出了贡献。这种集成将为云提供商提供简化的自动化交换机管理平台，并通过丰富路由和深度遥测创新得到增强。 SONiC于2016年由微软推出，是网络交换机运营和管理的突破。 SONiC是一个独特的可扩展平台，拥有庞大且不断增长的硬件和软件合作伙伴生态系统，可以对交换平台和各种软件组件进行集中管理。 与SONiC的原生集成强调了Juniper网络不断致力于开放可编程性，完全分解和扩展关键产品以支持云优先企业。集成将为云和服务提供商客户提供： 开放式可编程性：允许企业最终用户快速整合，具有灵活性，以便迅速适应市场变化。 分解：高度模块化的架构将集成组件和软件分离，从而为客户提供最大的选择自由度和灵活性。 自动化：网络运营一直是一个繁琐而重复的过程。 Juniper结合了开放式可编程性和分解功能，简化了网络诊断，自动化复杂的工作流程并优化了网络基础架构的运行。 广泛的生态系统：原生SONiC集成将为广泛的网络社区和云提供商提供Juniper网络的最新路由，交换和分析解决方案。 与SONiC的集成体现了Juniper网络对云数据中心网络创新的承诺，该公司不断改进其路线图，以提供一流的解决方案。 Juniper Networks首席产品官Manoj Leelanivas表示：“Juniper网络认识到开放可编程性对客户的重要性，已经证明公司对OpenConfig，Open / R和P4的支持。 为了继续提供这种支持，我们很高兴地宣布Juniper平台与SONiC的本地集成，为超大规模数据中心客户提供数据中心架构的另一种选择。” Microsoft 的Azure Networking负责人Yousef Khalidi表示：“Juniper网络平台与SONiC的集成体现了公司对开放式网络的承诺，是我们今天和未来网络革命的重要一步。 客户将能够利用这种简化的自动化交换机管理平台，通过丰富的路由和深度遥测创新得到增强。”

在OFC2019期间，Acacia与Lumentum联合宣布，他们已经成功展示了各自在200G下运行的CFP2-DCO模块之间的互操作性。这些基于Acacia的Meru DSP ASIC的模块，通过使用高性能8QAM和16QAM工作模式，在超过1000公里标准单模光纤的放大链路上，进行200G传输。此次演示验证了Lumentum和Acacia用于新部署以及已实地部署的CFP2-DCO模块之间的200G互操作性。 Acacia和Lumentum的模块专为即插即用兼容而设计，使客户能够快速经济高效地部署200G网络。两家公司合作开发并验证了提供光学互操作性的通用规范，以及通用主机接口。CFP2-DCO已被多个网络设备制造商(NEM)用于交换机、路由器和传输平台。Acacia和Lumentum基于Meru的CFP2-DCO模块，在较小的外形尺寸中将数据速率提高一倍，能提供比100G CFP-DCO解决方案高四倍的密度，在不牺牲容量或性能的情况下提供互操作性。 “这次200G的互操作性演示突出了我们通过与Lumentum在CFP2-DCO上的合作创造的价值，”AcaciaCommunications创始人兼首席技术官Benny Mikkelsen说。 “从历史上看，商用产品的互操作性仅限于100G数据速率下的低性能产品。我们认为基于Meru的模块是唯一支持200G的8QAM和16QAM调制的商用CFP2-DCO模块。” “由于网络运营商的需求，行业趋势正朝着增加多厂商互操作性的方向发展，”Lumentum电信传输高级副总裁兼总经理Beck Mason表示。“我们的CFP2-DCO模块基于经过验证的磷化铟PIC技术，支持100G的基于标准的互操作性，以及100G和200G的更高性能模式。”

据外媒FiBRE SYSTEMS消息，Macom宣布携手晶圆代工厂格罗方德(GF)公司开展合作，利用GF当前一代的硅光子产品90WG，推出Macom激光光子集成电路(L-PIC)平台，以满足数据中心和5G行业的需求。 双方的合作利用了格罗方德的300mm硅制程工艺，该工艺可提供必要的成本、规模和容量，有望实现L-PIC在超大规模数据中心互连(DCI)的主流部署以及100G/400G及更高速率在5G网络方面的应用。 基于格罗方德公司300mm晶圆制程90nm SOI技术的90WG产品，可将光器件(如调制器，多路复用器和探测器)低成本集成到单个硅衬底上。Macom的L-PIC技术解决了激光器与硅PIC对准困难的挑战。利用Macom享有专利的蚀刻刻面技术(EFT)激光器和自对准EFT(SAEFTTM)工艺，Macom激光器以高速和高耦合效率对准可以直接连接到硅光子晶片，以加速硅光子部署在工业规模的应用中。 MACOM总裁兼CEO John Croteau表示：“随着每年数据中心内部带宽需求翻倍，云服务提供商在向100G和更高速率升级的供应方面会受到限制。除此之外，电信运营商现在正在为其5G网络扩建采用相同的CWDM和PAM-4光学标准。有效提高收发器容量和制造能力至关重要。通过调整GF硅光子技术与MACOM的EFT激光器之间的容量扩展，以及转向300mm晶圆，我们相信这种非常具有战略性的合作将使我们能够满足行业需求，并使我们能够在未来几年内为行业提供服务。” 格罗方德公司CEOTom Caulfield表示：“作为提供硅光子解决方案和先进封装功能的领导者，我们已经建立了一个令人难以置信的基础，使我们的客户能够构建新一代的高性能光互连。凭借我们深厚的制造专业知识，结合MACOM强大的技术，我们可以大规模提供差异化的硅光子解决方案，加快产品上市速度，并降低数据中心和下一代5G光网络中客户端应用的成本。”

据环球时报消息，3月7日，华为在深圳总部发布重要声明：决定起诉美国政府。华为透露，有证据表明美国政府涉嫌入侵华为服务器。 而华为心声社区3月7日消息显示：今天，华为宣布针对美国《2019财年国防授权法》第889条的合宪性向美国联邦法院提起诉讼，请求法院判定这一针对华为的销售限制条款违宪，并判令永久禁止该限制条款的实施。 “美国国会通过立法惩罚华为，且从未展示支持这些限制条款的证据，因此，华为不得不决定通过法律行动予以回应。”华为轮值董事长郭平表示，“该限制条款违背了美国宪法，妨碍华为参与公平竞争，最终伤害的是美国消费者。我们希望法院能做出有益于美国消费者的正确决定。” 华为在德克萨斯州普莱诺的联邦地区法院提起诉讼。根据起诉书，第889条在没有经过任何行政或司法程序的情况下，禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务，还禁止美国政府机构与华为的客户签署合同或向其提供资助和贷款，这违背了美国宪法中剥夺公权法案条款、正当法律程序条款;同时，国会不仅立法，还试图执法和裁决有无违法行为，违背了美国宪法中规定的三权分立原则。 华为首席法务官宋柳平表示：“第889条是建立在众多错误、未经证实和未经验证的主张的基础上的。法案里的假设是不符合事实的，华为并不为中国政府所有，也不受其控制。此外，华为拥有良好的安全记录和机制，迄今为止，美国没有提供任何有关安全问题的证据。” “在网络安全上，华为是全世界最开放、最透明、接受审查最多的公司，对此我们感到自豪。”华为全球网络安全和隐私官约翰·萨福克表示，“华为将安全机制融入产品开发和部署，这个机制树立了高标准，很少有公司能达到。” 华为认为，限制条款不仅妨碍了华为为美国消费者提供更先进的5G技术，将使美国5G商用节奏和网络性能落后，还将迫使偏远地区的网络用户在高质量、可负担的产品和联邦政府资助之间做出选择，让网络升级更困难、数字鸿沟加剧。此外，对华为的限制还导致美国市场缺乏竞争，让消费者买单。根据行业预测，如果允许华为进入市场竞争可使整个行业的无线网络基建费用减少15%至40%，从而在四年间为北美地区运营商节省至少200亿美元开支。 郭平指出：“只有撤销这条法律，华为才有机会向广大美国客户提供先进的技术，建设最先进的5G网络。华为也愿意采取措施消除美国政府的安全担忧。取消该限制法案可以让美国政府与华为一起解决真正的网络安全问题”。