在美国接二连三打击华为之时，美国企业和美国媒体却向特朗普政府表达担忧。彭博社25日说，封杀华为等中国企业可能会让美国“引火烧身”，微软、通用电气等美企已给给美国商务部提交书面意见，就华盛顿封杀中国企业的行为表达担忧。
彭博社这篇题为“特朗普对华为的限制可能对美国科技造成反作用”的文章说，特朗普政府试图通过禁止一些关键中国企业向美国出售产品或购买美国企业零部件及服务，使中国放慢其技术前进步伐。但彭博社认为，特朗普政府的这一计划可能会“引火烧身”。
彭博社报道截图
彭博社分析称，华为似乎在5G基础设施的供应方面处于领先地位，5G问题也体现了华盛顿的大部分担忧。而切断中国科技巨头的业务，美国只会减缓5G发展速度——这对于一些最重要的美国企业来说，无疑是个坏消息。“没有中国的5G网络，中国消费者就不会购买含有高通和美光科技芯片的手机，就不会产生需要用英特尔、英伟达和AMD处理器计算的数据，也不会需要通过博通、赛灵思芯片变得更快的网络设备。”彭博社说。
报道称，包括微软、通用电气在内的美国公司担心，美国正在考虑的出口管制措施实际上可能会阻碍它们在利润丰厚的市场上展开竞争，同时削弱美国的创新能力，因为出口管制涉及的技术被视为提高竞争力的关键。
微软在提交给美国商务部的一份书面文件中警告说，拟议的限制措施可能会使美国孤立于国际研究合作之外，并“可能损害美国的利益”。
通用电气也在其提交的报告中表示，定义过于宽泛的出口控制可能会波及医疗成像等领域，“人工智能是一个非常宽泛的概念”。
“我们越是不断将经济战争与国家安全利益混为一谈，我们就越开始把一切都视为国家安全,”安全软件公司奥米勒斯(Omelas)CEO埃文娜表示,“当你手里拿着锤子时，所有东西看起来都像钉子。”
除了美国企业外，也有专家对美国的禁令表示担忧。“我并不认为这有利于美国经济,”宾夕法尼亚大学沃顿商学院副教授赵明远(音)对彭博社表示，“强健的制度使美国在全球供给链中成为一支长期令人信任的力量。人们并非总是信任中国，但他们将美国视为一个值得信任的伙伴。如果供给链可以被肆意破坏，那么对美国的信任就会消失，世界各国将各自开发系统，后果是带来劣质且更昂贵的商品和服务。”
高盛的分析师甚至估计，如果中国通过禁止苹果产品进行报复，苹果公司可能会损失近1/3的利益。但就目前来看，并没有任何迹象显示中国会如此做。
一名员工走过华为5G公园标牌，图源：彭博社
中国外交部新闻发言人陆慷24日表示，一段时间以来，个别美国政客一再制造有关华为公司的谣言，但始终拿不出各国要求提供的确凿证据。美国国内也对美方挑起与中国的贸易战、科技战造成的市场动荡、产业合作受阻发出越来越多的质疑。这种情况下，这些美国政客不断编造各种主观推定的谎言试图误导美国民众，现在又试图煽动意识形态对立。坦率地讲，这完全不合逻辑。放眼世界，意识形态分歧并不必然妨碍国家间的经贸、产业、科技合作。
此外，陆慷说，最近我们一再表明了中方在华为问题上的立场，我们敦促美方立即停止动用国家力量对其他国家企业进行打压、谋取不正当利益、扰乱市场、破坏国际间合作的错误行径。中方一贯主张通过友好的对话协商解决两国之间包括在经贸领域的分歧。但所有的对话和协商都必须建立在相互尊重、平等互利的基础上。也只有遵循这样的原则，任何对话才有可能、有希望、有意义。
近日，美国投资顾问本·汉博在接受美国媒体采访时表示，美国政府的打压行为，不仅不会达到其目的，反而将会加速中国公司的自主研发。
美国投资顾问 本·汉博：虽然目前中国没有那么好的国内芯片产业，但在过去的十天这样的事件(对华为公司的打压)会使中国加速转变。如果美国不在这些领域提供支持，那么他们自己将在这些领域寻求发展。如果我们不给他们，例如华为手机提供手机中的操作系统，那他们就会自己研发操作系统，最终可能会取代美国的系统。
美政府行为损害美国投资者利益
本·汉博还说，不少中国科技公司的投资者都来自美国，美国政府对中国科技企业的打压行为会损害了美国投资者的利益。他同时提醒，中国公司并不缺乏投资者，许多美国之外的投资者都对投资中国的科技公司充满兴趣。
美国投资顾问 本·汉博：看看它们(中国科技公司)的股权结构就能知道，许多最大的投资者都是风险投资公司，而且大多数投资者来自美国。十分具有讽刺意味的是，这些中国科技巨头(的股份)是广大的美国投资者所持有的。而在中东和东南亚等地区，有许多其他投资者愿意承担起这部分责任，他们对增加在(中国)市场中的投入很感兴趣。
应用案例